Аппарат не использовался, из упаковки доставался только в магазине для проверки. Данная модель больше не производится. Разошлась хорошо. Считается лучшей в начальном любительском классе. Найти в магазинах весьма проблематично.
Камера с батарейным блоком и дополнительным аккумулятором, картой памяти, набег 6000 кадров - 45000 руб.
Объектив - 40000 руб. - продано.
Все в идеальном состоянии. Ни царапин, ни потертостей, ни вмятин, ни выявленных дефектов. В жестких условиях не использовались. Что называется - "Комплект мечты".
Расстаюсь с большой неохотой. Есть огромное желание оставить все у себя в качестве запасной рабочей камеры.
Новый, на гарантии. В полевых условиях не использовался. Успел сделать только несколько кадров в домашней студии. . Продается в связи с приобретением изделия более высокой ценовой категории для аналогичных целей. Отдам за двадцатку.
Бездумное употребление слова "фотошоп" по любому случаю, заставило меня, в конце концов, занять оборонительную позицию на всех рубежах русскоязычной речи. Когда меня "пытают" коллеги, задавая избитый вопрос: "Фотошоп?", - я без задержки отвечаю - "Лайтрум" (или "Пэйнтбраш", по обстоятельствам). Обычно, после такого ответа, легкая тень смущения мелькает на девяти лицах из десяти. Десятое лицо просто застывает в недоумении.
Написал статейку на сайте . Полный линк:
Не имел в виду никого из посетителей ФК, но по ходу блуждания в интернете слово "фотошоп" достало конкретно.
Открыть тему заставили имеющиеся случаи превращать при веб-публикации свои весьма неплохие фотографии в тяжелые и сомнительные по качеству изображения. По данному вопросу написано очень много полезного. Достаточно ввести название темы в строку поискового запроса яндекса или гугля. Однако такое изобилие информации скорей ухудшает ситуацию, поскольку отобрать что-то конкретное, нужное и полезное становится трудно. Не у каждого хватит сил вдумчиво осмыслить такой поток информации. Хочу упростить процесс. Начинаю делиться своим опытом и расчитываю, что смогу воспользоваться чьим то...
Будем считать, что процесс допечатной подготовки исходного кадра (кадрирование, балансировка, тонировка, ретушь и пр.) завершен. Мы имеем на руках устраивающее нас фотоизображение готовое к распечатке в лаборатории. Задача: изготовить из этого изображения копию для посылки по электронной почте или опубликованию на любом фотосайте. Цель: максимально уменьшить размер файла при сохранении качества визуального восприятия как на исходнике.
Примерный алгоритм работы (применительно к использованию в качестве редактора изображений Adobe PS любой версии):
1. Перевести режим отображения копии изображения с разрешения 300 dpi на 72 dpi. Этот пункт затруднений не должен вызывать. Скопировав оригинальное изображение в буфер обмена (Ctrl+C), вы создаете новый файл (Ctrl+N) в опциях которого задаете разрешение 72 dpi.. (Примечание: по итогам дискуссии, данный пункт в алгоритме является лишним.)
2. Изменить размер изображения для комфортного просмотра фотографии на большинстве используемых мониторах. На настоящий момент считаю наиболее оптимальными размерами по длинной стороне для ширины - 900-1000 px, для высоты 700-900 px.
3. Восстановить потерянную при уменьшении размера резкость изображения. Этот момент уже достаточно хорошо описан в соседней теме.
4. Сохранить файл с оптимальными для качества параметрами сжатия. Для этого лучше всего пользоваться командой меню: не "Сохранить как", а "Сохранить для веб..". В этом случае вы получаете окно опций с возможностью одновременного просмотра как оригинала, так и получаемого результата изображения. Данный интерфейс позволяет изменять сжатие JPG не ступенчато, а плавно по единичке. И кроме того из файла вырезаются метаданные (Exiv) убирая еще пару десятков кило....
Хорошо, если у Вас есть аккредитация какого либо СМИ и вы получили доступ к достаточно комфортным точкам съемки на огневом рубеже, стартовом или финишном отрезке лыжной трассы. А если нет? Тогда, рекомендую об одном съемочном дне...
СОВЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА ПРИ ГЛАВЕ АЛЕУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ
с. Никольское, Алеутского района, Камчатского края, ул. Школьная, 3 к.1 тлф. Сот. 89098906765. 17 января 2012 года.
Депутатам Алеутского района и Никольского сельского поселения.
Уважаемые депутаты!
Недавно, 11 января 2012 года, мы, некоторые члены Совета КМНС, в интернете вышли на сайт Дмитрия Уткина. К нашему удивлению мы обнаружили на нем фотографии забоя морского котика осуществляемого членами алеутских общин для личного потребления коренных малочисленных народов севера. К некоторым фотографиям, (прилагаются), мы обнаружили комментарии Дмитрия Уткина экстремистского характера деятельность которого направлена на унижение национального достоинства алеутского народа.
В целях противодействия экстремистской деятельности принять все необходимые меры для пресечения таких действий со стороны Дмитрия Уткина и привлечь к ответственности за такого рода комментарии.
Цитирую: - «Чтобы не было вопросов: я категорически против вс-т такого, бездумного, тупого (у меня нет ДРУГИХ слов), уничтожения животных. - Происходит это только ради того, чтобы «МНСы» слегка порадовали свои желудки. Хотя в магазинах достаточно всяких вкусных вещей. - Не хватает незаменимых аминокислот? Жаба давит купить витамины? - Квасьте рыбу в земляных ямах! И жрите.»
Председатель Совета КМНС В.И.СТРОГАНОВ
Не берусь судить, в какой мере высказывания Дмитрия, отражающие его гражданскую позицию по отношению к забою котиков, являются экстремистскими, поскольку не содержат ни каких призывов к действию. Однако ситуацию с бесчеловечным уничтожением животных разрешенную властями определенным социальным группам, которые при этом называют себя людьми и пытаются показать, что у них есть чувство человеческого достоинства, которое можно унизить, считаю глубоко безнравственной.
Уж если ты назвал себя человеком разумным, то и веди себя соответственно. Считаешь, что неандертальские привычки древнего уклада важней, то не претендуй на защиту "национального достоинства". Не было у дикарей достоинства, и национальности у них не было...
Специально, что бы, не придавать теме какого либо намека серьезности, завел ее в разделе "Фотокурилка".
Вообще, Артем сделал хорошо, что не зафиксировал параметр выставляемой оценки, позволив ее исправлять в последующем. Сколько раз замечал за собой такое: выставляешь балл хмурым понедельником, да еще в пику предыдущим оценкам, которые на этот понедельничный взгляд, не в меру завышены. К вечеру совесть загрызает, зайдешь, да поднимешь на единичку (вроде как объективней будет). А еще через месяц загрузишь из случайных, и понять не можешь, что же такое не понравилось в прошлый раз? Еще балл добавляешь. И вроде бы как душевная гармония должна наступить, да только совесть по прежнему продолжает пилить: "Из-за твоего настроения, автор целый месяц мучился, не мог понять, что кому не нравится".
Так вот подумаешь и приходишь к выводу. Если уж ты, такой рационал, позволяешь рулить своему настроению, то наверное и другие так же? Думаю, может взять за правило не оценять работу сразу же по ее публикации. Дать выстояться некоторое время, посмотреть под разным углом зрения, дозреть и уж тогда... Тогда и ставить оценку, за которую бы не было потом стыдно.
Обнаружил сейчас заливку работ нового автора. Ребята, поимейте совесть. Не все имеют моники с разрешением более 1280х1024. Зачем постить такие огромные фотки, к тому же, не требующие по сюжету пристального изучения таких деталей, как трава на ПП? На сайте не размещаются фотографии для использования в последующей печати. Просьба ограничить свои амбиции 900-1000 пикселями по длинной стороне. 257 кб также, явный перебор для интернет-ресурса. Большинство фотографий (за исключением высоко-детализированных текстурами растительного характера) для экранного просмотра вполне качественно выглядят и при 150 кило. Зачем красть трафик у своих посетителей? У нас, в отличие от "всего остального цивилизованного мира", интернет и бензин не являются товарами широкого потребления с низкой стоимостью. Ну не вводить же предмодерацию? Вроде бы все серьезные люди собрались.
Как-то нечайно получилось, что я перешел на FX формат. Сижу на полу и клацаю по переменно то одним (D300), то другим аппаратом. Интерфейс привычный, особых отличий в управлении и настройках нет. По первому впечатлению, объективы на D3 стали отрабатывать автофокусом шустрее.
Что еще... Проделал тест на возрастание ISO, в комнате вечером стемнело, вспышку не ставил. D300 ощутимо дал шумок на картинке уже при 600-900. В D3 верхние пределы не выводил, но на 2000-3000 шума нет.... вообще... Непривычно даже. На душе грустно. Мое самое любимое стекло (Nikkor 17х55 mm f/2.8) для DX формата, придется расставаться, а жалко... Теперь искать эквивалент надо...
Впечатление о КМОП-матрице, софте и механике в целом хорошее. Хотя 12 мегапиксов на кропнутой матрице делает этот аппарат почти таким же "темноватым", как и D80. Тяжеловато переходить, скажем с D70. Параметры экспопары понижаются вдвое.
Приятно удивила возможность программно корректировать бэк или фронт-фокус объективов (до 12 штук в памяти). У меня такой на фиксе-полтиннике. Несложная манипуляция с настройкой и сохранение профиля в памяти, и получается отлично отьюстированный объектив... При присоединении объектива, запомненный профиль подключается автоматически.
После сегодняшней масштабной серии Сергея Левицкого, подумалось, а не ввести ли ограничение на суточную заливку фотографий для каждого пользователя в пределах 1-2 работ. Мы ведь не за количеством гонимся? Обидно за свое время становится, просматриваешь каждую работу и видишь в некоторых повторяющиеся недостатки, которые, ты уже озвучил. Чувствуешь себя попугаем. А так, у фотографа появится время для учета поступивших замечаний перед публикацией очередной работы.
Тема назревала давно, поскольку четких прописаных критериев на сайте еще нет, а в силу ограниченного перечня разделов и объективного взаимного наложения тематики, постинг фотографий вызывает у авторов определенные затруднения. Предлагаю свою первоначальную версию категорирования разделов и надеюсь, что с общей помощью, мы придем к четкому пониманию куда какую фотографию размещать.
Цитата
Пейзаж - вид какой-либо местности (лес, поле, горы, роща, море и др.), в котором основным предметом изображения является естественный или, в той или иной степени, преображённый человеком ландшафт. Обязательным атрибутом изображения в разделе является наличие перспективного дальнего плана.
Тут, вроде бы никаких вопросов быть не должно. В качестве примера может служить фотография
Цитата
Город - пейзаж раскрывающий особенности городской среды и застройки, а также панорамы, виды улиц, кварталов.
Наиболее выраженным примером может служить
Цитата
Репортаж - окружающие нас сцены и картины из повседневной жизни человека, бытовые сценки, сюжет, запечатленное событие.
Вариант:
Цитата
Макро - фотографии объектов в масштабе 1:1 или меньшем по отношению к размеру матрицы фотоаппарата. А так же крупноплановая съемка изображений, которые сняты с очень маленьких расстояний в натуральную величину или даже крупнее.
Показать для образца пока нечего, но несколько фотографий крупноплановой съемки на сайте уже есть.
Цитата
Природа - изображение фрагментов живой природы, растительности или природных явлений. Отличается от раздела "пейзаж" отсутствием перспективного дальнего плана.
Подходящим изображением может служить
Цитата
Путешествия - фотографии из поездок, походов и путешествий не попадающие по сюжету в целевые разделы "Пейзаж", "Природа" или "Репортаж", непосредственно раскрывающие сам процесс совершения путешествия.
На мой взгляд, лучше всего отражает тематику фотография
Цитата
Животные - фотографии диких животных, птиц в их естественной среде обитания.
Тут, как бы все написано... Просьба не постить сюда домашних любимцев. Поверьте, что на Камчатке они точно такие же, как и в других местах.
Цитата
Спорт - фотографии людей, занимающихся каким-либо спортом, а так же спортивных соревнований, либо как-то касающихся спортивной жизни.
Вроде бы все всем и так ясно. Что-то вроде этого:
Цитата
Портрет - статическая фотография человека, его отдельного фрагмента (например, лица) или группы людей.
Не перепутать с "Репортажем", где главным остается не сам человек и его внутренний мир, а его действия в общем интерьере..
Цитата
Остальное - размещаются фотографии не вошедшие ни в один из тематических разделов или вызывающих затруднение при определении жанра. По решению администратора сайта, такие фотографии в последствии могут быть перемещены: как в один из тематических разделов, так и удалены с сайта.
Главное не комплексовать. Фотография, так или иначе, характеризующая Камчатку не пропадет. Ей либо найдут раздел, либо создадут под нее новый...
