|
 29.11.2009 08:51:16
Друзья, расскажите о выставке. P.S. Как приеду, схожу...
|
23.11.2009 01:30:02
А кто что имеет против фиксов? )) Фиксы это замечательная вещь! Я бы вот например оставил бы себе 1.... ну ладно... 2 зума, всё остальное перекрыл бы фиксами.. ) А по поводу связки Zeiss+Nikon, Canon... ничего интересного... хороший родной фикс будет лучше...
|
22.11.2009 19:54:22
Александр, ни в коей мере не желая защищать цейс, за "автоустановку ББ" все таки ответственна камера а не объектив, аберрации присущи практически всем фиксам насколько я знаю, остальная непредсказуемость возможно из за того что собираются они уже давненько в японии а не в евпропе и по качеству сборки уже есть претензии, по крайней мере тех же сони-цейсовских зумов
|
|
22.11.2009 14:41:23
Да фиг с ними - зумами... У меня сомнения по другому поводу. Цейс - брэнд древний и авторитетный в мире оптики. Ни кто не сомневается в высоком качестве сборки его изделий. Тем не менее, в области цифровой обработки света, он игрок новый. Накопленного опыта (в отличие от кэнона и никона) по взаимодействию преломленного светового потока с фотосенсорами цифровых камер у него нет. Точно так же, как нет и полного производственного взаимодействия на софтовом уровне по обработке полученного объективом выходного спектра светового потока.
Когда я смотрел тестовые кадры цейсовских стекол для зеркалки (кажись, для Пентакса) на Digital Photo, пару лет назад, меня поражала непредсказуемость цейса, как по оберрациям, так и по автоустановке ББ....
|
21.11.2009 22:11:48
поправочка, трех последних под Альфу, 16-80, 16-35, 24-70, да и то они только идут под маркой Zeiss
|
21.11.2009 21:51:50
А они когда то делали зумы, если не считать последнего 16-80 под Альфу?
|
|
20.11.2009 03:25:11
Хочу, точней уже купил...
|
20.11.2009 01:19:04
Есть люди, которые принципиально не пользуются ничем, кроме фиксов. Может, это для них? :)
|
19.11.2009 22:49:18
И ни одного зума... Что-то меня не очень тянет ставить цейсовское стекло на Никон...
|
/ Фотоновости
