Разрешите добавить от себя. Думаю, что нужно спокойнее относится к критическим замечаниям, ровно как и критикам более конструктивно писать. В этом будет только общая польза. От того, что кто то обиделся опыта не нарастёт. Если мы тут собрались все вместе, что бы повысить свой уровень, так давайте не ругаться, а искать общие выходы из ситуаций. Может нам собраться в оффлайне и... посидеть... поговорить...
Я не рассчитываю, что все мои фотографии будут вызывать восторг, зная, что среди них есть как хорошие, так и не очень. С удовольствием всегда принимаю конструктивную критику по поводу своих фотографий, и не люблю негативные высказывания непризнанных гениев. Уверен, при личной встрече Александр так откровенно хамить бы мне не смог. Не критика задела, я полностью согласен, без критики нет роста. Просто тон выбирать нужно более тщательно. Прежде, чем поместить фотографии, я ознакомился с Правилами, где не нашел ограничений по количеству, я так понимаю Правил сайта я не нарушил. Ну, а говорить о «потраченном времени на просмотр моих фотографий» - это и вовсе перебор. Не нужно было себя так утруждать.
Я тоже периодически теряю свои сообщения в форуме.
Сергей Левицкий пишет: Прежде, чем поместить фотографии, я ознакомился с Правилами, где не нашел ограничений по количеству, я так понимаю Правил сайта я не нарушил.
Нет, в правилах ограничений нет. Просто возникло ощущение небольшой "передозировки".
Полный... восторг... Наоффтопили выше некуда. Предложение по техническому усовершенствованию сайта довели до уровня интересов клиннической психиатрии. Кому то хамство мерещится, кому то обиды... Умеют в печатном сообщении тон угадывать. Обалдеть, какие таланты. Сплошная телепатия.
По поводу пропавших сообщений, подтверждаю модерацию в этом форуме. Тех, кто потрудился бегло ознакомиться с правилами, не должны вызывать удивления удаление их сообщений. Просто сопоставьте их содержание с пунктом 4 общих положений Правил.
Сергей Левицкий пишет: А модератором у нас является господин Лицис?
Редакторами сайта являются Александр Лицис и Александр П. "Главным" редактором являюсь я Это не было прописано явным образом в правилах и проч, так как главной задачей редакторов является поддержание функционирования сайта, некоторого порядка на нем и проч. В функции редакторов не входит удаление фотографий (за исключением экстремальных случаев).
Посмотрел, техническая возможность сделать закрытый форум есть. Он будет доступен без пароля членам группы фотографы. Если в этом есть необходимость - делаем.
Тимофей Остальцев пишет: все ясно господин начальник, все худшее что я предполагал явилось
Шутку оценил. Смешно.
Что-то мне подсказывает, ситуация когда такое обращение вдруг станет повседневной обязательной нормой (не дай бог, конечно...), то понимание "всего худшего" подвергнется значительной переоценке.
Сергей Краснощёков пишет: Надо Артём, надо... Зачем это читать гостям в общедоступном форуме.
Честно говоря, я тоже не очень хорошо представляю назначение этого закрытого форума. Гость, он ведь - "тоже человек". Раз зашел на форум, значит проявляет интерес к фотографии. А тут его сразу же с порога - в неловкое положение, как шпиена...
Александр Лицис пишет: Честно говоря, я тоже не очень хорошо представляю назначение этого закрытого форума. Гость, он ведь - "тоже человек". Раз зашел на форум, значит проявляет интерес к фотографии. А тут его сразу же с порога - в неловкое положение, как шпиена...
Александр, есть вещи которые не желательно выметать из избы, может сложится общее мнение о не дружелюбной обстановки в клубе ( на сайте). Тем более закрытой предлагается только одна ветка, для разрешения разных спорных (конфликтных) ситуаций, раз уж они возникают.
Ну смысл хотя бы в том, чтобы не удалять "офтоп" (который таковым является лишь с точки зрения модератора), а переносить в закрытую ветку и там уже метаться "не бисером". В спорах рождается истина, но 99% споров являются офтопом.
И гости не будут обижены - этот раздел форума будет виден только тем, кого он касается.
Максим Красков пишет: Ну смысл хотя бы в том, чтобы не удалять "офтоп" (который таковым является лишь с точки зрения модератора), а переносить в закрытую ветку и там уже метаться "не бисером". В спорах рождается истина, но 99% споров являются офтопом.
И гости не будут обижены - этот раздел форума будет виден только тем, кого он касается.
Ну, для того, что бы реализовать флэймовую ветку, технических проблем не вижу. Вопрос стоял, для чего делать ее закрытой от гостей. Точка зрения Сергея понятна, вызывает сомнение условное разделение пользователей. Ведь конфликт редко затрагивает более двух человек. В этом случае группа фотографов так же становится такими же, не очень нужными свидетелями, как и гости. Логическим продолжением таких соображений является создание отдельной дуэльной площадки для непосредственно заинтересованных в разборке лиц, но это уже близко к маразму...
/ Фотофорум / Общие форумы / Работа сайта и форума / Модерация форума
